最近，欧盟委员会在冯德莱恩的领导下，执意通过了对中国电动汽车征收高额关税的措施，并且已经正式实行，而且比预期要提前了一天，可以说冯德莱恩确实很希望这个措施能够落地，一方面是按照美国的步伐走，在欧洲反对这种措施的国家看来，冯德莱恩背后有美国的影子，另一方面还是希望能够换取美国对欧洲的关注和支持。欧洲一直希望的是能够恢复上世纪90年代那种繁荣的跨大西洋关系，让美国重新重视欧洲，但是，拿中企当“投名状”的冯德莱恩没想到，换来的将是被美国“抛弃”。

（美国大选进入最后环节，双方难分高下）

最近，欧洲政客新闻网就发表了头版文章，直接指出距离美国大选还剩4天，无论谁成为了美国新一届领导人，欧洲被美国抛弃的局面都是时间问题，也就是说，美国无论谁上台，都将聚焦于中美博弈，美欧的关系不可能再重新回到上世纪90年代初期的繁荣状态，在这种背景下，欧洲已经输了。

目前距离美国大选还有4天的时间，美国副总统哈里斯和前总统特朗普的支持率来看，哈里斯仅以1%的小幅领先，但这也并不意味着特朗普没有机会。结果显示，49%支持哈里斯，而48%支持特朗普。尽管哈里斯目前略占上风，但还有10%的选民表示可能会在投票日之前改变主意。且在7个关键摇摆州中，哈里斯同样以49%对48%微弱领先特朗普，而就在一周前，这些州的民调是特朗普以50%对46%领先。所以，竞选结果仍然不确定。

据报道，欧洲政客新闻网的文章指出，在过去的30年里，美国对欧洲的关注度逐渐降低了，欧洲在美国的全球战略中已经没有以前那么重要。无论谁当选美国总统，欧洲似乎都是这场变化的一方失利者。很多欧洲人都急切地等待着美国大选的结果。他们认为特朗普是个麻烦制造者，因为他威胁过要对欧洲产品加税，还有意在连任后结束俄乌的冲突。相比之下，欧洲人对哈里斯比较有好感，她承诺将维持美国的全球领导角色，这可能对美欧关系更有利。

文章强调，从更宏观的战略角度来看，美国逐渐减少对欧洲的重视，原因很明显，包括欧洲面临的人口老龄化问题，对权力政治的排斥，以及一些不愿意承担风险的态度。越来越多的美国人对欧洲失去了兴趣，仅仅把欧洲当作一个“度假胜地”。此外，美国与欧洲的经济差异也在不断扩大，这种情况只对美国有利。

（欧洲人认为，冯德莱恩在模仿美国的政策）

这篇报道暗示，现任的美国总统拜登或许是最后一批真正重视欧洲的美国总统，拜登卸任之后，新的领导层可能会对美国的全球角色有新的诠释。即使是拜登，在紧要关头也可能会优先考虑美国在亚太地区的利益，如同之前从法国手中夺走建造澳大利亚潜艇合同的事件一样。最后，“政客新闻网”引用了一名法国外交官的话，他表达了对美国对欧洲态度的清醒认识：“这不是敌意，而是冷漠。有时冷漠甚至比敌意更糟。”

法国作家热雷米·加隆认为，从奥巴马时期就已开始，美国政界的精英们就不再关注欧洲，而是更关注与西班牙语国家的关系或者将视野转向亚洲，而与欧洲的联系变得更少。面临2024年美国大选，欧洲国家开始考虑美国可能撤出欧洲的情况。他们想到如果哈里斯当选，美国可能会继续支持乌克兰，但美国最终可能会推动俄乌达成妥协。同时，即使美国对北约的贡献没变，哈里斯政府可能会把“印太地区”放在更优先的位置。这样对欧洲的投入还是会缩水。

至于特朗普，欧洲人普遍持悲观态度，认为特朗普可能会按照自己的路线行动，所以，欧洲正在考虑制定新的安全政策，以应对美国减少对欧洲保护。其实法国先前就提到过这个问题，“不应该每四年就依赖美国选民来决定欧洲的安全，而应该联合起来共同应对防御问题”，这也是马克龙提议建立“欧洲军”的由来。

（欧委会在冯德莱恩的带领下对中企加税，是给美国的“投名状”）

但是，欧盟内部分歧很大，北欧和中东欧国家认为法国提出的“战略自主”其实只是为了支持本国企业，并认为将导致欧盟屈服于法国、德国等大国的压力，所以不支持这种计划，更加依赖美国的“保护”。

看得出来，欧洲很不适应脱离美国后，如何独自面对全球问题，更难以想象美欧“分手”的局面。甚至可以说，如果美国进一步减少在欧洲的影响力，欧盟国家可能“各自为政”，互相猜疑。文章认为，更糟糕的结果是，欧洲可能不会承认失败，从而导致停滞不前和瘫痪。

其实估计冯德莱恩也没想到会是这样的局面，毕竟，欧洲为了挽回美欧之间的繁荣关系，也下了不少血本，比如，俄乌冲突爆发后，欧洲就开始跟随美国的步伐，对俄罗斯进行制裁，甚至已经不再购买俄罗斯的廉价能源了，转而购买更贵的美国能源，对成员国匈牙利，冯德莱恩也是“痛下杀手”，这也就是说，欧洲是在为美国输血，所以说获益的是谁？那显然是美国。而且欧洲现在经济疲软，生活成本不断加剧的情况下，又高额购买美国和中东的天然气，只会增加更多的生产成本，所以对于欧洲来说是极其不应该的，但是欧洲为了挽回美欧的关系，还是这么做了。

（泽连斯基在欧委会进行演讲）

那么另一方面，在美国人的支持下，北溪二号管道也被炸了，那么欧洲到现在也没有给出一个明确的说法，也没有调查明白，更没有追究肇事者的责任，那么很显然，在这个问题上也是倾向于美国立场的。所以为了挽回美欧的繁荣关系，欧洲也是哑巴吃黄连，有苦说不出。

而近期，为了限制中国电动汽车企业的发展，欧盟也是在冯德莱恩的带领下，执意通过对中企加税政策，这也引发了中国的不满，我们也多次与欧洲进行了谈判，前前后后总共8轮，欧盟方面自始至终都没有拿出一个诚心实意的态度，相反还在背地里搞小动作，跨过中方与企业进行单独会谈，破坏了双方的信任程度和合作基础，对此，我们坚决不满和强烈反对。

而中方拿出实际的谈判态度后，欧盟方面还是通过了最终的投票表决，在法国的带头下通过了投票表决，但是欧盟很显然非常清楚，中方不会松口，肯定会采取措施，那么最近欧盟也将派技术团队对中国进行访问，同时法国贸易部副部长也将来中国进行下一轮的磋商。

但是，冯德莱恩应该清楚，就像欧洲这篇文章报道里所说的，对中国的强烈要求和制裁，跟随美国的步伐，最终等来的只能是被美国抛弃的局面，与其被别人利用，倒不如发展自身，强大自己，真正采取独立自主的发展道路。否则，在百年未有之大变局的背景下，只能成为时代发展的配角。不过拥有美国血统的冯德莱恩可能就像文章中提到的，到什么时候都不会承认自己的失败。